style="display:inline-block;width:728px;height:90px"
data-ad-client="ca-pub-8217834568390164"
data-ad-slot="3653977130">
NAS
Submitted by mfs83 on вт., 2008-12-16 16:36
Подскажите на какие железки стоит обратить особое внимание при сборке файл-сервера. С учетом того, что к нему будут обращаться не более тридцати пользователей. Общем 2 тб, количество жестких не важно. И можно объединить в одной машине и файл сервер и раздачу интернета?, или стоит разместить на разных машинах?
»
server
как показывает практика для раздачи интернета лучше поставить отдельный сервер. Для этих целей подойдет даже 300-400 пень и озу 64 метра. Или использовать роуер. Интернет на всех машинах должен бить всегда это задача №1. У себя в салоне я поставил во такую ерунду http://www.thg.ru/network/ipcop/index.html.
Компьютер
Компьютер такого уровня не переварит современные нагрузки на интернет и будет вносить задержки и потери пакетов. Его хватит на телефонное соединение через модем, но никак не оптоволоконный канал даже в 100 мегабит. Это скажется на качестве связи, особенно VoIP и онлайн игры. Клиенты просто разбегутся. Например у меня по вечерам в сети на 400 компьютеров, когда многие качают торренты сервер на базе Athlon64 6000 X2 / FreeBSD 7.0 просто загибается с нагрузкой на процессор (естественно все скомпилированно со всеми оптимизациями). Сервер - это не то где надо экономить. Тем более что такой древний хлам стабильно работать не будет.
Зависит от того конечно что разрешаете делать пользователям в кафе. Но на мой взгляд пользователю нельзя запрещать что то делать за компьютером в клубе потому что он деньги приносит за это. А если запретить то ему и смысла нет приходить.
На 30
На 30 компьютеров смело можно все вешать на одну машину, особенно с учетом сегодняшних двухядерников. Я на одну машину вешал даже когда в качестве сервера был Athlon 1800. С тридцатью компами не думаю, что сервер на современном железе будет загружен хоть изредка.
А файловый
Ну с раздачей интернета понятно. А файловый сервер тоже можно слабенький?
Ну не так чтоб
Ну не так чтоб совсем слабенький (я про Pentium 100).
Тот же Athlon 1800 у меня довольно долгое время обслуживал весь зал. Причем не то что фильмы или музыка. С него запускались игры и довольно шустро грузились даже при полном зале народу! Все одновременно не заходят в игры, а когда игра отгрузилась она уже сервер не дергает. В ту же контру можно потом несколько часов шпилить практически без обращений к серверу.
~
Мне сервер только под фильмы и музыку, пользователей не более тридцати. Планирую пять винтов по 500, RAID5. Только вот на чем лучше строить? Intel или AMD? Сервер работает постоянно, как лучше наладить систему охлаждения? Я тут в нете видел, мужик сервер собирал, так он винты сваркой крепил, типа могут вылететь! Реально такое вообще? Или супер скоростные не брать?
AMD дешевле, а
AMD дешевле, а как нам сообщили в рекламе, если нет никакой разницы то зачем платить больше?
Я все только на AMD ставлю потому что не вижу смысла переплачивать. Все работает отлично.
Для винтов продаются специальные кулеры. Прикручиваются снизу к каждому и обдувают его.
:-D
А как насчёт летающих по серверной винтов?
Ну так вся эта
Ну так вся эта конструкция прикручивается к серверу. Весь сервер не улетит
Атлон 800
У меня файловый сервер под ASPлинух стоит 3 год 3 винта 200, 250, 400гб Клуб на 40 машин . С сервера смотрят фильмы и слушают музыку. Железо: Атлон 800Мгц 256мб RAM.
Никогда не замечал ни затыков ни тормозов при просмотре фильмов)